Hakim Joe Brown Mengatakan 'Berada di Penjara Seperti Berada di Gudang Budak'

FYI.

Cerita ini sudah lebih dari 5 tahun.

Identitas Langsung dari tugas lima hari di penjara, hakim TV yang terkenal itu memberi tahu kita tentang perlakuan mengerikan penjara terhadap narapidana, hubungan antara hukumannya dan pengangguran Amerika, dan mengapa anak-anak perlu memilih pada tahun 2016.
  • Pada Selasa pagi, pihak berwenang membebaskan Hakim Joe Brown, pembawa acara pengadilan TV eponymous, dari Shelby County Corrections Center di Memphis, Tennessee. Brown telah menjalani hukuman lima hari karena penghinaan terhadap dakwaan pengadilan sejak 2014: Saat mewakili seorang wanita dalam kasus tunjangan anak, Brown terlibat perkelahian dengan hakim Pengadilan Remaja, menurut Amerika Serikat Hari Ini . Hukuman Brown mengejutkan teman-teman dan koleganya.

    'Bekerja dengan Hakim Joe Brown dan mengenalnya secara pribadi, Anda tahu hati seseorang,' teman Brown Shay-Renae memberitahuku. 'Anda tahu bahwa dia memiliki hasrat untuk anak-anak, dia memiliki hasrat untuk wanita.'

    Baca selengkapnya:Rajutan dengan Staples: Melihat Karya Seni Emosional Narapidana Wanita

    Tak lama setelah Brown dibebaskan, saya bertemu dengan dia tentang lima hari di penjara, masalah hakim Amerika, dan mengapa dia keluar dari pensiun untuk serial televisi baru, di mana dia akan menangani masalah serius seperti privatisasi. penjara.

    Secara umum: Apa yang terjadi pada hari penangkapan Anda?
    Hakim Joe Brown: Ada lebih banyak yang dikatakan daripada apa yang keluar. FBI, Departemen Kehakiman melompat [pengadilan], dan mengatakan Pengadilan Remaja Shelby County adalah operasi yang paling berprasangka, rasis, bias, dan tidak adil yang pernah mereka temui dalam sejarah [Departemen Kehakiman]. Jadi ada kesepakatan yang ditandatangani di mana setiap kasus harus direkam, audio dan visual. Untuk beberapa alasan visual tampaknya telah padam dan audio telah diedit.

    Jadi apa yang sebenarnya terjadi?
    Apa yang terjadi? Izinkan saya mengajukan pertanyaan: Apakah Anda sudah menikah?

    Tidak, saya tidak.
    Bayangkan Anda pernah dan Anda berada di pertengahan 50-an. Anda memiliki seorang putra. Dia lulus dari universitas besar, baik-baik saja. Anda mendapatkan pekerjaan baru, membayar dengan baik. Mereka melakukan pemeriksaan latar belakang, dan mereka mengetahui bahwa Anda mendapat surat perintah dari Pengadilan Anak. Seseorang dari luar negeri mengklaim bahwa Anda adalah ibu dari putrinya. Anda tidak memiliki anak perempuan, tidak pernah memilikinya. Ada surat perintah penangkapan Anda.

    Sekarang Anda tahu, tidak ada tindakan seperti itu di Tennessee—pikirkan kerusakan yang bisa ditimbulkan. Seseorang tidak menyukai seorang wanita, sehingga dia mengklaim bahwa dia adalah ibu dari seorang anak. Pikirkan apa yang bisa terjadi pada rumah tangga yang bahagia. Itu jenis stalking baru. Itu pelecehan jenis baru.

    Wanita ini telah ditangkap sebelumnya, tetapi dipecat, dan kemudian mereka memiliki surat perintah penangkapan untuk kedua kalinya. Jadi satu-satunya hal yang diperlukan untuk membersihkan kasus ini adalah [untuk] membiarkan dia mengangkat tangan kanannya dan disumpah. 'Apakah Anda punya anak perempuan?' 'Tidak.' 'Apakah Anda pernah memiliki anak perempuan?' 'Tidak.' 'Apakah Anda memiliki anak-anak?' 'Ya.' 'Berapa banyak?' 'Satu anak laki-laki.' 'Terima kasih, tidak ada pertanyaan lagi.' Tapi rupanya pengacara ini terlalu sibuk, terlalu lelah, terlalu letih untuk mendengarnya, jadi dia mengatur kasusnya. Dia baru saja mendapatkan pekerjaan baru ini, dan saya tidak ingin dia kehilangan pekerjaan itu. Jadi apa yang Anda dapat mendengar saya katakan, adalah: ' Nyatakan dasar keputusan Anda. Nyatakan otoritas Anda.' Hakim mana pun seharusnya menyatakan dalam catatan mengapa dia memutuskan dengan cara tertentu—dia tidak melakukannya.

    Baca selengkapnya:John Henryism dan Stres yang Mengancam Kehidupan yang Mempengaruhi Orang Kulit Hitam di Amerika

    Lalu apa yang terjadi dengan wanita itu?
    Kasus itu dibatalkan terhadapnya.

    Bagaimana apa yang terjadi sebagai bagian dari masalah yang lebih besar di Amerika?
    Masalah yang lebih besar adalah ada tekanan di sini: Apa yang akan dilakukan orang untuk menghidupi diri mereka sendiri? Tekanan itu ada di seluruh negeri, dan kami tidak memiliki undang-undang, apa pun di Kongres untuk membuat orang kembali bekerja. Kami memiliki segala macam hal yang membuat industri perbankan investasi baik-baik saja […], tetapi orang-orang tidak kembali bekerja. Anda lihat ada lebih dari itu. Salah satu korporasi yang terlibat dengan Pengadilan Remaja Shelby County adalah [the] Korporasi Koreksi Amerika —itu ada di seluruh negeri. Kami punya hal ini di Ferguson, Baltimore, dan tempat-tempat lain di mana kami memiliki beberapa ketidakadilan di luar sana dan itu jelas, tetapi kami juga memiliki hal-hal semacam ini di daerah lain yang tidak begitu jelas karena itu di balik pintu tertutup. Anda lihat pengadilan bisa menjadi pedang bermata dua di Amerika. Melihat Dred Scott dan lihat Plessy v. Ferguson —dan kemudian lihat Brown v. Dewan Pendidikan . Mahkamah Agung yang sama, orang yang berbeda, beroperasi dengan apa yang mereka anggap sebagai otoritas yang tepat, mereka mengatakan terpisah tetapi setara itu OK. Jadi kita harus memperhatikan pengadilan kita. Hakim kami adalah beberapa pejabat paling kuat di negara ini, tetapi kami tidak memperhatikan hal ini.

    Sekarang sebagian besar hakim, mereka cukup bagus—dan kadang-kadang kita mendapatkan megalomaniak yang memanfaatkan situasi dan mendorong, dan kita mendapatkan hal yang dibicarakan semua anak: Black Lives Matter. Sekarang orang memilih, tetapi mereka tidak memperhatikan apa yang terjadi dan hampir seperti di Amerika menutup mata terhadap mereka yang masalahnya paling penting bagi orang biasa. Anda membutuhkan pekerjaan. Anda membutuhkan cara untuk mendapatkan pekerjaan yang menguntungkan sehingga Anda dapat menghidupi diri sendiri dan keluarga Anda dan mereka yang menjadi tanggung jawab Anda dengan cara yang bermartabat. Dan kami tidak memilikinya. Dan salah satu hal yang mereka lakukan untuk mengimbanginya adalah dengan melakukan hal-hal yang terus menerus membuat semakin banyak kaum muda kehilangan pekerjaan.

    Bisakah Anda menjelaskan bagaimana mereka melakukan itu?
    Nah, Anda melihat Anda mendapatkan hukuman kejahatan, dan Anda tidak dapat memilih; Anda tidak bisa dipekerjakan. Jadi seperti komoditas, seperti jagung atau kapas. Dalam hal ini orang dipekerjakan, tetapi Anda menyimpan kelebihannya di sel penjara di dalam silo biji-bijian, dan Anda mendapatkan cek kesejahteraan dan dipotong kembali. Pengurangannya adalah ketika anak putus sekolah, narkoba, hamil terlalu dini [atau] terlalu sering, tidak mendapatkan pendidikan, tidak mendapatkan pelatihan, mengembangkan sikap dan gaya hidup yang salah kepada komunitasnya, dan mereka dapat' tidak melakukan apapun. Jadi mereka berada dalam situasi di mana orang menghasilkan banyak uang.

    Sekarang saya berkhotbah tentang itu ketika saya memiliki pertunjukan saya selama 15 tahun, jadi saya kembali dari masa pensiun. Kami akan melakukan pertunjukan lain: Putusan Benar dengan Hakim Joe Brown . Saya akan lebih memperhatikan masalah sosial, budaya, dan semacamnya daripada sebelumnya. Seseorang di negara ini perlu mulai berbicara tentang hal itu. Musim Gugur 2016. Tonton! Kami akan membicarakan hal-hal ini. Kami akan membuatnya jauh lebih politis daripada sebelumnya—dan kami akan lebih mengandalkan humor daripada sebelumnya. Kami akan membicarakan hal-hal yang biasanya tidak dibicarakan ini. Saya suka Jon Stewart, dan saya suka Colbert. Seseorang harus dimintai pertanggungjawaban, dan seseorang harus berbicara. Saatnya kepemimpinan. Orang-orang dapat melakukan sesuatu tentang hal itu: Hanya melangkah maju dan melakukan sesuatu. Itulah yang akan saya lakukan.

    Seperti apa waktu Anda di penjara?
    Berada di penjara seperti berada di gudang budak, tetapi saya akan mengatakan ini: Ada beberapa petugas pemasyarakatan yang sangat efisien dan baik di luar sana. Saya terkejut mengetahui berapa banyak dari mereka yang memiliki cerita horor tentang Pengadilan Remaja Shelby County, pria dan wanita, ketika datang untuk mendukung pembayaran. Mereka memperlakukan saya dengan baik—hanya saja penjara tetaplah penjara—dan salah satu hal yang saya perhatikan yang membuat saya prihatin adalah saya mendengarkan anak-anak ini di luar sana melalui dinding. Hal terdekat yang bisa saya gambarkan secara akurat adalah jika Anda memikirkan beberapa anak berusia delapan atau sembilan tahun yang sulit diatur, seperti itulah bunyinya. Mereka tidak berbicara tentang uang, mereka tidak berbicara tentang wanita, hanya omong kosong. Dan mereka tidak pernah tumbuh dewasa. Lihat, sistem tidak melakukan apa pun dengan mereka. Tidak ada pekerjaan untuk mereka, tidak ada pendidikan untuk mereka—yang dikurangi secara drastis. Dan tidak ada keluarga di luar sana dan tempat-tempat seperti Pengadilan Remaja melakukan semua yang bisa mereka lakukan untuk menghancurkan keluarga.

    Apa yang Anda ingin orang lakukan untuk mengubah ini?
    Semuanya, silakan pilih. Saat Anda memilih, perhatikan siapa yang Anda pilih. Memikirkan. Gunakan jaring itu. Jangan hanya menggunakan internet untuk media sosial—dan nantikan musim gugur 2016 ketika saya akan berbicara dengan Anda lagi di Putusan Benar dengan Hakim Joe Brown.